criatividade que já foi ao cubo?

a pernambucana arcos numa ação divulgadora de prospect? lança mão de analogia que remete a uma sinonímia que só perde em uso, por parte das agências, para o canivete suíço. matériais inoxidáveis? devem pensar, à falta de imaginação em repeteco quanto ao gerúndio e, em modos, quanto a redundância.

a estultície de tamanho a combinar, foi feita por uma agência de publicidade que com o achado quer exemplificar-se em solstício? na sua capacidade de formular soluções e ou criatividade, sobre recurso que já foi usado por congêneres de baixa estirpe, e de igual pobreza criativa, a quase exaustão, não fosse a arcos a reeditá-lo para a desdita do todo no mercado.

da ação resulta a tal infelicidade paroxística elevada ao “cubo rubik”. ainda mais neste caso de lesa-pátria. incubado porquê: ou chafurda na chupada, ou ainda muito pior, remela-se no desconhecimento de algo tão mais batido e banal que até picolé de xuxu tem mais sabor. o que é ainda mais compromissado com a negligencia, ou decadencia, por publicitários, que cismam de vir ao mundo corroborar que vêem novidade até no ato de cagar de cócoras. muitos aventurando-se, isso não bastasse, a chamar tal cagada de criatividade, e ainda por cima emanada de planejamento ou pensamento estratégico(argh!).

se a comemoração de datas por sí só já é algo de per se mui duvidoso, o que todas as agências adoram fazer( “ você crê realmente que seus clientes ficam emocionados ou fidelizados porque a sua empresa fez 25 anos? “ e muito pouco efetivo em termos de marketing de marcas, o que dizer então de uma ação de propaganda de sí própria, promovida por uma agência de publicidade em canal aberto passando longe de seus heavy-users? assinando uma veiculação, que pelos horários e programas torna ainda mais acintosa a pulverização de recursos, o que só vem nos provar com a mão no cubo a própria arcos. já que, contrariando o que pensa reforçar, mostra fissura em "25" anos a tal ponto assim fraturados.

a fragilidade desta “amostra grátis” só demonstra mais do mesmo do que tem pra nos mostrar como prova de resistência ao tempo. assumindo-se a isso, como se fosse, exemplificação de competência. loas a que nos acostumam os sucessos d´outra ordem de amostragem.

e assim jaz a propaganda pernambucana. em arcos cada vez mais descendentes. idéias amputadas. e criatividade, a espera de cubos maiores que lhes caiam na cabeça para se sentirem estrêlas. pois se grandes no negócio, as idéias são o contrário do que pesam aparecer. principalmente as que comemoram aniversários, apesar de tentarem insinuar justamente o contrário do que já demonstraram aqueles que, nos primórdios, a decifraram ao cubo*.

* o cubo rubik, tido como prodigioso exemplo de combinações que exigiam um "périplo de criatividade" - no fundo conhecimento algoritmico - para decifrá-lo, como algumas boas idéias, quedou-se ao tempo(as boas idéias também envelhecem, para gáudio das novas) o thomas ball, o outro exemplo é aproximadamente 32 milhoes vezes (precisamente 32 868 210 vezes) maior em seu amplexo. mas pelo amor dos deuses da publicidade não me venham fazer comerciais com o mesmo achando que estão fazendo gols de placa. de aniversário então, nem se for de porrinha.

a culpa é do mordomo

as campanhas políticas para o segundo turno recomeçaram.

a de mendonça, perpetra a cada dia um registro de erros "basicão", que pode torná-la vencedora do case de como não se deve,ou consegue,fazer tanta estultície junta.

mendonça, até que se esforça. para deixar de ser o candidiato amorfo e papagaio de pirata que é. mas fica dificil, se a cada meio metro de teleprompter continuar dizendo que "fez junto com jarbas". o que significa que ele não fez nada. o que somado a teoria das parcerias, ou seja: se ganhar um candidato a presidente eu faço, se ganhar o outro eu farei, é um binômio perfeito para emplacá-lo como candidato banana x o candidato dos " ôio de bola de gude", que é neto tinhoso, do tinhoso miguel arraes, patrimônio, que usa mão sem sacrificar a sua independência, que sabe ele, rei morto, rei posto.

ainda que revele ser eleitor de alkimin, para quem não tem personalidade política própria - como pode ter? se tudo ele fez com jarbas, até irmáõs xipófagos são mais independentes - a leitura é de candidato que não desce de cima do muro nem para dar uma mijadinha.

a tônica da campanha de mendonça, agora transformado em garoto propaganda das casas insinuante, é vociferar, agora até com ajuda de garota de programa, contra as derrapadas de eduardo campos, escavocando até o caso dos precatórios, que já foram, bem ou mal, resolvidos na justiça. escândalo, mandioca e revólver, só se bota pra fora, se for para fazer efeito mortal, exceção feita talvez a mandioca, aplicada em efeitos carnais. sem falar, que colocar tal denúncia na boca de uma meia-careca de cachos, é ainda mais desmoralizante para ele. prática de antigos coronéis da política, o que hoje é jarbas guimarâes.

aliás, por falar em jarbas, que até em piadas é nome de mordomo, muito embora o mordomo fosse mendonça, a confirmarem-se os números publicados no diário de pernambuco de domingo, disponíveis já no sábado, prova de não se pode confiar nem na manchete do dia, quanto mais no passdo, mais uma vez confirma-se a máxima de que jarbas não consegue eleger ninguém. ou seja, no fundo, ele se resolve, se escapa, mas como padrinho, só de baixarias ao anquilosar-se no seio de campanhas como estas ainda que na pose de vencedor, pois é dele o séquito puxado por labaredas de mau agouro, repertório de hoje e sempre.

se eu fosse mendonça, aliás, mendonça não, eu mesmo, não pegava carona com ele, menos ainda avião, porque com certeza só quem chega lá é jarbas. o resto fica pelo meio do caminho com cara de cadoca. e isso é coisa que mendonça não merece. candonga por candonga, está na hora de usar a dele própria. caso contrário a culpa será, como sempre do mordomo. ainda que mendonça, ele, não se chame jarbas.

mas com uma campanha dessas, faz duvidar que se caminhando pela rua ele não seja chamado de jarbas, e duvido menos ainda, que não atenda.

se isso dá voto? eu nem vou perguntar, pra quem?